សំខាន់

ភាពខុសគ្នារវាង AESA Radar និង PESA Radar | AESA Radar Vs PESA Radar

ទំព័រនេះប្រៀបធៀបរ៉ាដា AESA ទល់នឹងរ៉ាដា PESA ហើយលើកឡើងពីភាពខុសគ្នារវាងរ៉ាដា AESA និងរ៉ាដា PESA។ AESA តំណាងឱ្យ Active Electronically Scanned Array ខណៈពេលដែល PESA តំណាងឱ្យ Passive Electronically Scanned Array។

រ៉ាដា PESA

រ៉ាដា PESA ប្រើប្រាស់ប្រភព RF ដែលបានចែករំលែករួម ដែលសញ្ញាត្រូវបានកែប្រែដោយប្រើម៉ូឌុលប្តូរដំណាក់កាលដែលគ្រប់គ្រងដោយឌីជីថល។

ខាងក្រោមនេះជាលក្ខណៈពិសេសរបស់រ៉ាដា PESA៖
• ដូចបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 1 វាប្រើម៉ូឌុលបញ្ជូន/ទទួលតែមួយ។
• រ៉ាដា PESA បង្កើតធ្នឹមរលកវិទ្យុ ដែលអាចត្រូវបានដឹកនាំដោយអេឡិចត្រូនិចក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នា។
• នៅទីនេះ ធាតុអង់តែនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយឧបករណ៍បញ្ជូន/ទទួលតែមួយ។ នៅទីនេះ PESA ខុសពី AESA ដែលម៉ូឌុលបញ្ជូន/ទទួលដាច់ដោយឡែកត្រូវបានប្រើសម្រាប់ធាតុអង់តែននីមួយៗ។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយកុំព្យូទ័រដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងក្រោម។
• ដោយសារតែប្រេកង់ប្រើប្រាស់តែមួយ វាមានប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់ក្នុងការស្ទះដោយឧបករណ៍រំខាន RF របស់សត្រូវ។
• វាមានអត្រាស្កេនយឺត ហើយអាចតាមដានគោលដៅតែមួយ ឬដោះស្រាយកិច្ចការតែមួយក្នុងពេលតែមួយ។

 

●រ៉ាដា AESA

ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ AESA ប្រើប្រាស់អង់តែនអារេដែលគ្រប់គ្រងដោយអេឡិចត្រូនិច ដែលធ្នឹមរលកវិទ្យុអាចត្រូវបានដឹកនាំដោយអេឡិចត្រូនិច ដើម្បីចង្អុលទិសដៅផ្សេងៗគ្នាដោយមិនចាំបាច់មានចលនារបស់អង់តែន។ វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជារ៉ាដា PESA ជំនាន់ទំនើប។

AESA ប្រើប្រាស់ម៉ូឌុលបញ្ជូន/ទទួល (TRx) តូចៗ និងដាច់ដោយឡែកជាច្រើន។

ខាងក្រោមនេះគឺជាលក្ខណៈពិសេសរបស់រ៉ាដា AESA៖
• ដូចបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 2 វាប្រើម៉ូឌុលបញ្ជូន/ទទួលច្រើន។
• ម៉ូឌុលបញ្ជូន/ទទួលច្រើនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយធាតុអង់តែនច្រើន ដែលគេស្គាល់ថាជាអង់តែនអារេ។
• រ៉ាដា AESA បង្កើតធ្នឹមច្រើននៅប្រេកង់វិទ្យុផ្សេងៗគ្នាក្នុងពេលដំណាលគ្នា។
• ដោយសារតែសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតប្រេកង់ច្រើនក្នុងជួរធំទូលាយ វាមានប្រូបាប៊ីលីតេតិចបំផុតក្នុងការត្រូវបានរំខានដោយឧបករណ៍រំខាន RF របស់សត្រូវ។
• វាមានអត្រាស្កេនលឿន និងអាចតាមដានគោលដៅច្រើន ឬកិច្ចការច្រើន។

រ៉ាដា PESA កំពុងដំណើរការ
ការងាររ៉ាដា AESA ២

E-mail:info@rf-miso.com

ទូរស័ព្ទ៖ ០០៨៦-០២៨-៨២៦៩៥៣២៧

គេហទំព័រ៖ www.rf-miso.com


ពេលវេលាបង្ហោះ៖ សីហា-០៧-២០២៣

ទទួលបានសន្លឹកទិន្នន័យផលិតផល