នៅក្នុងវិស័យវិស្វកម្មមីក្រូវ៉េវ ដំណើរការអង់តែនគឺជាកត្តាសំខាន់មួយក្នុងការកំណត់ប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធផលនៃប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងឥតខ្សែ។ ប្រធានបទមួយក្នុងចំណោមប្រធានបទដែលត្រូវបានជជែកវែកញែកច្រើនបំផុតគឺថាតើការទទួលបានខ្ពស់មានន័យថាអង់តែនកាន់តែប្រសើរឡើងឬអត់។ ដើម្បីឆ្លើយសំណួរនេះ យើងត្រូវតែពិចារណាលើទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃការរចនាអង់តែន រួមទាំងលក្ខណៈ **អង់តែនមីក្រូវ៉េវ**, **កម្រិតបញ្ជូនអង់តែន** និងការប្រៀបធៀបរវាងបច្ចេកវិទ្យា **AESA (អារេស្កេនអេឡិចត្រូនិចសកម្ម)** និង **PESA (អារេស្កេនអេឡិចត្រូនិចអកម្ម)**។ លើសពីនេះ យើងនឹងពិនិត្យមើលតួនាទីរបស់ **១.៧០-២.៦០អង់តែនស្នែងបង្កើនស្តង់ដារ GHz** ក្នុងការយល់ដឹងពីការបង្កើន និងផលវិបាករបស់វា។
ការយល់ដឹងអំពីការកើនឡើងអង់តែន
ការឡើងកម្រិតអង់តែន គឺជារង្វាស់នៃរបៀបដែលអង់តែនដឹកនាំ ឬប្រមូលផ្តុំថាមពលប្រេកង់វិទ្យុ (RF) ក្នុងទិសដៅជាក់លាក់មួយ។ ជាធម្មតាវាត្រូវបានបង្ហាញជា decibels (dB) ហើយវាជាមុខងារនៃលំនាំវិទ្យុសកម្មរបស់អង់តែន។ អង់តែនដែលមានការឡើងកម្រិតខ្ពស់ ដូចជា **អង់តែនស្នែងស្តង់ដារ**ដំណើរការក្នុងជួរ **1.70-2.60 GHz** ផ្តោតថាមពលទៅក្នុងធ្នឹមតូចចង្អៀត ដែលអាចធ្វើអោយប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងនូវកម្លាំងសញ្ញា និងជួរទំនាក់ទំនងក្នុងទិសដៅជាក់លាក់មួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនចាំបាច់មានន័យថា ការទទួលបានសញ្ញាខ្ពស់តែងតែល្អជាងនោះទេ។
RFMisoអង់តែនស្នែងស្តង់ដារ
RM-SGHA430-10 (1.70-2.60GHz)
តួនាទីនៃកម្រិតបញ្ជូនអង់តែន
**កម្រិតបញ្ជូនអង់តែន** សំដៅលើជួរប្រេកង់ដែលអង់តែនអាចដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ អង់តែនដែលមានកម្រិតបញ្ជូនខ្ពស់អាចមានកម្រិតបញ្ជូនតូចចង្អៀត ដែលកំណត់សមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការគាំទ្រកម្មវិធីដែលមានកម្រិតបញ្ជូនធំទូលាយ ឬពហុប្រេកង់។ ឧទាហរណ៍ អង់តែនស្នែងដែលមានកម្រិតបញ្ជូនខ្ពស់ដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងសម្រាប់ 2.0 GHz អាចពិបាកក្នុងការរក្សាដំណើរការនៅ 1.70 GHz ឬ 2.60 GHz។ ផ្ទុយទៅវិញ អង់តែនដែលមានកម្រិតបញ្ជូនទាបដែលមានកម្រិតបញ្ជូនធំជាងអាចមានភាពបត់បែនជាង ដែលធ្វើឱ្យវាសមស្របសម្រាប់កម្មវិធីដែលត្រូវការភាពរហ័សរហួននៃប្រេកង់។
RM-SGHA430-15 (1.70-2.60GHz)
ទិសដៅ និងការគ្របដណ្តប់
អង់តែនដែលមានកម្រិតបញ្ជូនខ្ពស់ ដូចជាអង់តែនឆ្លុះប៉ារ៉ាបូល ឬអង់តែនស្នែង ពូកែក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងចំណុចមួយទៅចំណុចមួយ ដែលការផ្តោតអារម្មណ៍សញ្ញាមានសារៈសំខាន់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងសេណារីយ៉ូដែលត្រូវការការគ្របដណ្តប់គ្រប់ទិសទី ដូចជាការផ្សាយ ឬបណ្តាញចល័ត ទទឹងធ្នឹមតូចចង្អៀតរបស់អង់តែនដែលមានកម្រិតបញ្ជូនខ្ពស់អាចជាគុណវិបត្តិ។ ឧទាហរណ៍ ដែលអង់តែនច្រើនបញ្ជូនសញ្ញាទៅឧបករណ៍ទទួលតែមួយ តុល្យភាពរវាងកម្រិតបញ្ជូន និងការគ្របដណ្តប់គឺចាំបាច់ដើម្បីធានាបាននូវការទំនាក់ទំនងដែលអាចទុកចិត្តបាន។
RM-SGHA430-20 (1.70-2.60 GHz)
AESA ទល់នឹង PESA៖ ចំណេញ និងភាពបត់បែន
នៅពេលប្រៀបធៀបបច្ចេកវិទ្យា **AESA** និង **PESA** កម្រិតបញ្ជូនគឺគ្រាន់តែជាកត្តាមួយក្នុងចំណោមកត្តាជាច្រើនដែលត្រូវពិចារណា។ ប្រព័ន្ធ AESA ដែលប្រើម៉ូឌុលបញ្ជូន/ទទួលនីមួយៗសម្រាប់ធាតុអង់តែននីមួយៗ ផ្តល់នូវកម្រិតបញ្ជូនខ្ពស់ជាង ការគ្រប់គ្រងធ្នឹមកាន់តែប្រសើរ និងភាពជឿជាក់កាន់តែប្រសើរបើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រព័ន្ធ PESA។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពស្មុគស្មាញ និងថ្លៃដើមកើនឡើងរបស់ AESA អាចមិនត្រូវបានរាប់ជាសមហេតុផលសម្រាប់កម្មវិធីទាំងអស់នោះទេ។ ប្រព័ន្ធ PESA ខណៈពេលដែលមានភាពបត់បែនតិចជាង នៅតែអាចផ្តល់នូវកម្រិតបញ្ជូនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ករណីប្រើប្រាស់ជាច្រើន ដែលធ្វើឱ្យពួកវាក្លាយជាដំណោះស្រាយដែលចំណាយតិចជាងនៅក្នុងសេណារីយ៉ូជាក់លាក់។
ការពិចារណាជាក់ស្តែង
អង់តែនស្នែងកម្រិតស្តង់ដារ **1.70-2.60 GHz** គឺជាជម្រើសដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ការធ្វើតេស្ត និងការវាស់វែងនៅក្នុងប្រព័ន្ធមីក្រូវ៉េវ ដោយសារតែដំណើរការដែលអាចព្យាករណ៍បាន និងការទទួលបានកម្រិតមធ្យម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពសមស្របរបស់វាអាស្រ័យលើតម្រូវការជាក់លាក់នៃកម្មវិធី។ ឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រព័ន្ធរ៉ាដាដែលត្រូវការការទទួលបានខ្ពស់ និងការគ្រប់គ្រងធ្នឹមច្បាស់លាស់ AESA អាចត្រូវបានពេញចិត្ត។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងឥតខ្សែដែលមានតម្រូវការកម្រិតបញ្ជូនធំទូលាយអាចផ្តល់អាទិភាពដល់កម្រិតបញ្ជូនលើសពីការទទួលបាន។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ខណៈពេលដែលការទទួលបានសញ្ញាខ្ពស់អាចធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវកម្លាំង និងជួរសញ្ញា វាមិនមែនជាកត្តាកំណត់តែមួយគត់នៃដំណើរការទាំងមូលរបស់អង់តែននោះទេ។ កត្តាដូចជា **កម្រិតបញ្ជូនអង់តែន** តម្រូវការគ្របដណ្តប់ និងភាពស្មុគស្មាញនៃប្រព័ន្ធក៏ត្រូវតែពិចារណាផងដែរ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ជម្រើសរវាងបច្ចេកវិទ្យា **AESA** និង **PESA** អាស្រ័យលើតម្រូវការជាក់លាក់នៃកម្មវិធី។ នៅទីបំផុត អង់តែន "ល្អជាង" គឺជាអង់តែនដែលបំពេញតម្រូវការដំណើរការ តម្លៃ និងប្រតិបត្តិការរបស់ប្រព័ន្ធដែលវាត្រូវបានដាក់ពង្រាយបានល្អបំផុត។ ការទទួលបានសញ្ញាខ្ពស់មានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងករណីជាច្រើន ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាសូចនាករសកលនៃអង់តែនល្អជាងនោះទេ។
ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីអង់តែន សូមចូលទៅកាន់៖
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ២៦ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០២៥
