នៅក្នុងវិស័យវិស្វកម្មមីក្រូវ៉េវ ដំណើរការអង់តែនគឺជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការកំណត់ប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងឥតខ្សែ។ ប្រធានបទមួយក្នុងចំណោមប្រធានបទដែលជជែកគ្នាច្រើនបំផុតគឺថាតើការទទួលបានខ្ពស់ជាងនេះមានន័យថាអង់តែនប្រសើរជាងមុន។ ដើម្បីឆ្លើយសំណួរនេះ យើងត្រូវពិចារណាលើទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃការរចនាអង់តែន រួមទាំងលក្ខណៈ **អង់តែនមីក្រូវ៉េវ ** ** អង់តែនកម្រិតបញ្ជូន ** និងការប្រៀបធៀបរវាង ** AESA (Active Electronically Scanned Array) ** និង ** PESA (Passive Electronically Scanned Array) ** បច្ចេកវិទ្យា។ លើសពីនេះ យើងនឹងពិនិត្យមើលតួនាទីរបស់ **1.70-2.60GHz Standard Gain Horn Antenna** ក្នុងការយល់ដឹងអំពីផលចំណេញ និងផលប៉ះពាល់របស់វា។
ការយល់ដឹងពី Antenna Gain
ការទទួលបានអង់តែនគឺជារង្វាស់នៃរបៀបដែលអង់តែនដឹកនាំ ឬប្រមូលផ្តុំថាមពលប្រេកង់វិទ្យុ (RF) ក្នុងទិសដៅជាក់លាក់មួយ។ ជាធម្មតាវាត្រូវបានបញ្ជាក់ជា decibels (dB) និងជាមុខងារនៃគំរូវិទ្យុសកម្មរបស់អង់តែន។ អង់តែនដែលទទួលបានខ្ពស់ដូចជា **អង់តែន Gain Horn ស្តង់ដារ** ដំណើរការក្នុងជួរ **1.70-2.60 GHz** ផ្តោតថាមពលទៅក្នុងធ្នឹមតូចចង្អៀត ដែលអាចធ្វើអោយប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងនូវកម្លាំងសញ្ញា និងជួរទំនាក់ទំនងក្នុងទិសដៅជាក់លាក់មួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមានន័យថាការទទួលបានខ្ពស់ជាងតែងតែប្រសើរជាងនោះទេ។
RFMisoអង់តែន Gain Horn ស្តង់ដារ
RM-SGHA430-10 (1.70-2.60GHz)
តួនាទីរបស់អង់តែន Bandwidth
**អង់តែនកម្រិតបញ្ជូន** សំដៅលើជួរនៃប្រេកង់ដែលអង់តែនអាចដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ អង់តែនដែលទទួលបានខ្ពស់អាចមានកម្រិតបញ្ជូនតូចចង្អៀត ដែលកំណត់សមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការគាំទ្រកម្មវិធី Widband ឬច្រើនប្រេកង់។ ជាឧទាហរណ៍ អង់តែនស្នែងដែលទទួលបានខ្ពស់ដែលត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងសម្រាប់ 2.0 GHz អាចពិបាកក្នុងការរក្សាដំណើរការនៅ 1.70 GHz ឬ 2.60 GHz ។ ផ្ទុយទៅវិញ អង់តែនដែលទទួលបានកម្រិតទាបជាមួយនឹងកម្រិតបញ្ជូនកាន់តែទូលំទូលាយអាចមានភាពចម្រុះជាងមុន ដែលធ្វើឱ្យវាស័ក្តិសមសម្រាប់កម្មវិធីដែលទាមទារភាពរហ័សរហួននៃប្រេកង់។
RM-SGHA430-15 (1.70-2.60GHz)
ទិសដៅ និងការគ្របដណ្តប់
អង់តែនដែលទទួលបានខ្ពស់ ដូចជាឧបករណ៍ឆ្លុះបញ្ចាំងប៉ារ៉ាបូល ឬអង់តែនស្នែង ពូកែក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងពីចំណុចមួយទៅចំណុច ដែលការផ្តោតអារម្មណ៍នៃសញ្ញាមានសារៈសំខាន់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងសេណារីយ៉ូដែលទាមទារការគ្របដណ្តប់ដោយ omnidirectional ដូចជាការផ្សាយ ឬបណ្តាញទូរសព្ទចល័ត ទទឹងតូចចង្អៀតរបស់អង់តែនដែលទទួលបានខ្ពស់អាចជាគុណវិបត្តិ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលអង់តែនច្រើនបញ្ជូនសញ្ញាទៅអ្នកទទួលតែមួយ តុល្យភាពរវាងការទទួលបាន និងការគ្របដណ្តប់គឺចាំបាច់ដើម្បីធានាបាននូវការទំនាក់ទំនងដែលអាចទុកចិត្តបាន។
RM-SGHA430-20 (1.70-2.60 GHz)
AESA ទល់នឹង PESA៖ ទទួលបាន និងភាពបត់បែន
នៅពេលប្រៀបធៀបបច្ចេកវិទ្យា **AESA** និង **PESA** ការទទួលបានគឺគ្រាន់តែជាកត្តាមួយក្នុងចំណោមកត្តាជាច្រើនដែលត្រូវយកមកពិចារណា។ ប្រព័ន្ធ AESA ដែលប្រើម៉ូឌុលបញ្ជូន/ទទួលបុគ្គលសម្រាប់ធាតុអង់តែននីមួយៗ ផ្តល់នូវការកើនឡើងខ្ពស់ ចង្កូតធ្នឹមកាន់តែប្រសើរ និងភាពជឿជាក់ប្រសើរឡើងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រព័ន្ធ PESA ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពស្មុគស្មាញ និងការចំណាយកើនឡើងនៃ AESA ប្រហែលជាមិនសមហេតុផលសម្រាប់កម្មវិធីទាំងអស់នោះទេ។ ប្រព័ន្ធ PESA ទោះបីជាមានភាពបត់បែនតិចក៏ដោយ ក៏នៅតែអាចផ្តល់ផលចំណេញគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ករណីប្រើប្រាស់ជាច្រើន ដែលធ្វើឲ្យពួកគេក្លាយជាដំណោះស្រាយដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់។
ការពិចារណាជាក់ស្តែង
**1.70-2.60 GHz Standard Gain Horn Antenna** គឺជាជម្រើសដ៏ពេញនិយមមួយសម្រាប់ការធ្វើតេស្ត និងវាស់ស្ទង់នៅក្នុងប្រព័ន្ធមីក្រូវ៉េវ ដោយសារតែដំណើរការដែលអាចព្យាករណ៍បាន និងទទួលបានកម្រិតមធ្យម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយភាពសមស្របរបស់វាអាស្រ័យលើតម្រូវការជាក់លាក់នៃកម្មវិធី។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រព័ន្ធរ៉ាដាដែលទាមទារឱ្យមានការកើនឡើងខ្ពស់ និងការគ្រប់គ្រងធ្នឹមច្បាស់លាស់ AESA អាចនឹងត្រូវបានគេពេញចិត្ត។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងឥតខ្សែដែលមានតម្រូវការ Widband អាចផ្តល់អាទិភាពដល់កម្រិតបញ្ជូនច្រើនជាងការទទួលបាន។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ខណៈពេលដែលការកើនឡើងខ្ពស់អាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវភាពខ្លាំងនៃសញ្ញា និងជួរ វាមិនមែនជាកត្តាកំណត់តែមួយគត់នៃដំណើរការទាំងមូលរបស់អង់តែននោះទេ។ កត្តាដូចជា **អង់តែនកម្រិតបញ្ជូន** តម្រូវការគ្របដណ្តប់ និងភាពស្មុគស្មាញនៃប្រព័ន្ធក៏ត្រូវយកមកពិចារណាផងដែរ។ ដូចគ្នានេះដែរ ជម្រើសរវាងបច្ចេកវិទ្យា **AESA** និង **PESA** អាស្រ័យលើតម្រូវការជាក់លាក់នៃកម្មវិធី។ ទីបំផុត អង់តែន "ប្រសើរជាង" គឺជាអង់តែនមួយដែលបំពេញបានល្អបំផុតនូវការអនុវត្ត ការចំណាយ និងតម្រូវការប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធដែលវាត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់។ ការកើនឡើងខ្ពស់គឺជាគុណសម្បត្តិនៅក្នុងករណីជាច្រើន ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាសូចនាករជាសកលនៃអង់តែនប្រសើរជាងមុននោះទេ។
ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីអង់តែន សូមចូលទៅកាន់៖
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ២៦ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០២៥
