រ៉ាដា AESA ទល់នឹង PESAគឺជាការប្រៀបធៀបនៃស្ថាបត្យកម្មអារេស្កេនអេឡិចត្រូនិចពីរ។ ទាំងពីរគ្រប់គ្រងធ្នឹមរ៉ាដាដោយគ្រប់គ្រងដំណាក់កាលឆ្លងកាត់ធាតុអង់តែនច្រើន ដោយមិនចាំបាច់បង្វិលអង់តែនដោយមេកានិចសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរចង្អុលនីមួយៗ។ ភាពខុសគ្នាចម្បងគឺកន្លែងដែលថាមពល RF ត្រូវបានបង្កើត និងគ្រប់គ្រង៖ អារេស្កេនអេឡិចត្រូនិចអកម្ម (PESA) ជាទូទៅប្រើផ្លូវបញ្ជូន/ទទួលកណ្តាល ខណៈពេលដែលអារេស្កេនអេឡិចត្រូនិចសកម្ម (AESA) ចែកចាយម៉ូឌុលបញ្ជូន/ទទួលជាច្រើនឆ្លងកាត់រន្ធ។
តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងរ៉ាដា AESA និង PESA?
ភាពខុសគ្នារវាងរ៉ាដា AESA និង PESA គឺជាស្ថាបត្យកម្ម RF នៅពីក្រោយអារេ។ តារាងខាងក្រោមសង្ខេបអំពីការសម្របសម្រួលផ្នែកវិស្វកម្មដែលត្រូវបានពិចារណាជាញឹកញាប់បំផុតក្នុងអំឡុងពេលរចនា និងវាយតម្លៃប្រព័ន្ធរ៉ាដា។
| ការប្រៀបធៀប | រ៉ាដា PESA | រ៉ាដា AESA |
|---|---|---|
| ស្ថាបត្យកម្ម RF | ប្រភព RF ថាមពលខ្ពស់កណ្តាលចែកចាយតាមរយៈបណ្តាញចំណី និងឧបករណ៍ប្តូរដំណាក់កាល | ម៉ូឌុលបញ្ជូន/ទទួលចែកចាយជាច្រើនដែលភ្ជាប់ទៅធាតុអង់តែន ឬអារេរង |
| ចង្កូតធ្នឹម | ការគ្រប់គ្រងដំណាក់កាលអេឡិចត្រូនិចឆ្លងកាត់រន្ធ | ការគ្រប់គ្រងដំណាក់កាល និងទំហំអេឡិចត្រូនិចជាមួយនឹងភាពរហ័សរហួននៃរលកទម្រង់ខ្ពស់ |
| សមត្ថភាពពហុមុខងារ | អាស្រ័យលើស្ថាបត្យកម្មប្រព័ន្ធ និងកម្មវិធីកំណត់ពេល | ស័ក្តិសមសម្រាប់ការបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងរហ័សនៃការស្វែងរក ការតាមដាន និងមុខងារផ្សេងៗទៀត |
| ការអត់ធ្មត់កំហុស | ការបរាជ័យនៃខ្សែសង្វាក់ RF កណ្តាលអាចមានឥទ្ធិពលកម្រិតប្រព័ន្ធធំជាង | ការបរាជ័យនៃម៉ូឌុលនីមួយៗជាធម្មតាកាត់បន្ថយដំណើរការបន្តិចម្តងៗ ជាជាងការបញ្ឈប់អារេទាំងមូល។ |
| ភាពស្មុគស្មាញ | ជាទូទៅម៉ូឌុល RF សកម្មតិចជាង | ការគ្រប់គ្រងកម្ដៅ ការក្រិតតាមខ្នាត ការត្រួតពិនិត្យ និងការរួមបញ្ចូលដែលទាមទារច្រើនជាងមុន |
តើរ៉ាដា PESA ជាអ្វី?
A អារេស្កេនអេឡិចត្រូនិចអកម្មប្រើប្រាស់ស្ថាបត្យកម្មឧបករណ៍បញ្ជូន/ទទួលថាមពលខ្ពស់ដែលបានចែករំលែក។ ថាមពល RF ត្រូវបានបញ្ជូនតាមរយៈបណ្តាញចំណីទៅកាន់ធាតុបញ្ចេញពន្លឺជាច្រើន ខណៈពេលដែលឧបករណ៍ប្តូរដំណាក់កាលដែលគ្រប់គ្រងដោយអេឡិចត្រូនិចកែតម្រូវដំណាក់កាលនៅធាតុនីមួយៗដើម្បីបង្វែរធ្នឹម។ អារេខ្លួនវាត្រូវបានគេហៅថាអកម្ម ពីព្រោះរន្ធមិនមានម៉ូឌុលបញ្ជូន/ទទួលសកម្មពេញលេញនៅធាតុនីមួយៗទេ។
លក្ខណៈសំខាន់ៗរបស់ PESA
- ការស្កេនអេឡិចត្រូនិច៖ធ្នឹមអាចត្រូវបានប្តូរទិសយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយមិនចាំបាច់ផ្លាស់ទីរចនាសម្ព័ន្ធអង់តែនទាំងមូល។
- ការបង្កើត RF កណ្តាល៖ឧបករណ៍បញ្ជូនធម្មតាមួយបញ្ជូនរន្ធតាមរយៈសមាសធាតុចែកចាយ និងឧបករណ៍ប្តូរដំណាក់កាល។
- ស្ថាបត្យកម្មដែលបានបង្កើតឡើង៖បច្ចេកវិទ្យា PESA ត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធរ៉ាដាដែលមានមូលដ្ឋានលើដី កងទ័ពជើងទឹក និងអាកាសជាច្រើន។
- សមត្ថភាពអាស្រ័យលើប្រព័ន្ធ៖សមត្ថភាពតាមដាន ភាពរហ័សរហួននៃរលកសញ្ញា និងល្បឿនស្កេនអាស្រ័យលើការរចនារ៉ាដាពេញលេញ មិនត្រឹមតែលើថាតើរន្ធ PESA ជាឬអត់នោះទេ។
គុណសម្បត្តិ និងដែនកំណត់របស់ PESA
PESA អាចផ្តល់នូវការបើកបរធ្នឹមអេឡិចត្រូនិចដែលមានភាពត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងម៉ូឌុលសកម្មចែកចាយតិចជាង AESA។ នេះអាចកាត់បន្ថយភាពស្មុគស្មាញផ្នែករឹង RF មួយចំនួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការខាតបង់បណ្តាញចំណី និងការពឹងផ្អែកលើឧបករណ៍បញ្ជូនកណ្តាលអាចរឹតត្បិតប្រសិទ្ធភាព និងការអត់ឱនចំពោះកំហុស។ PESA មិនគួរត្រូវបានពិពណ៌នាដោយស្វ័យប្រវត្តិថាជាប្រេកង់តែមួយ ឬកំណត់ចំពោះគោលដៅមួយនោះទេ។ លក្ខណៈទាំងនោះប្រែប្រួលទៅតាមការអនុវត្តរ៉ាដា។
តើរ៉ាដា AESA ជាអ្វី?
An អារេស្កេនអេឡិចត្រូនិចសកម្មមានម៉ូឌុលបញ្ជូន/ទទួលស្ថានភាពរឹងជាច្រើនដែលចែកចាយពាសពេញរន្ធអង់តែន។ ម៉ូឌុលជាធម្មតាគ្រប់គ្រងធាតុអង់តែនមួយ ឬអារេរងតូចមួយ។ ការគ្រប់គ្រងឌីជីថលសំរបសំរួលដំណាក់កាល ទំហំ ពេលវេលា និងឥរិយាបថរលក ដូច្នេះរ៉ាដាអាចកាច់ចង្កូត និងកំណត់ពេលធ្នឹមដោយភាពរហ័សរហួនខ្ពស់។
លក្ខណៈសំខាន់ៗរបស់ AESA
- ម៉ូឌុល RF ចែកចាយ៖ការបង្កើតថាមពល និងការទទួលថាមពលត្រូវបានចែកចាយពាសពេញរន្ធ។
- ការគ្រប់គ្រងធ្នឹមដែលអាចបត់បែនបាន៖ទីតាំងធ្នឹម និងរលកសញ្ញាអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដើម្បីគាំទ្រដល់មុខងារស្វែងរក ការតាមដាន ការធ្វើផែនទី និងការទំនាក់ទំនង ដែលប្រព័ន្ធត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ពួកវា។
- ការរិចរិលដ៏ប្រណិត៖ការបរាជ័យនៃម៉ូឌុលនីមួយៗជាធម្មតាបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះបន្តិចម្តងៗនៃដំណើរការជំនួសឱ្យការបាត់បង់អារេទាំងស្រុង។
- ការក្រិតតាមខ្នាត និងតម្រូវការកម្ដៅ៖ការផ្គូផ្គងម៉ូឌុល ការដកកំដៅ ការចែកចាយថាមពល និងកម្មវិធីគ្រប់គ្រង គឺជាផ្នែកសំខាន់ៗនៃការធ្វើសមាហរណកម្ម AESA។
គុណសម្បត្តិ និងដែនកំណត់របស់ AESA
ស្ថាបត្យកម្ម AESA អាចផ្តល់នូវភាពជឿជាក់ខ្ពស់ ការគ្រប់គ្រងរលកសញ្ញាដែលអាចបត់បែនបាន ការកំណត់ពេលវេលាភារកិច្ចរហ័ស និងសក្តានុពលនៃការប្រឆាំងអេឡិចត្រូនិចដ៏រឹងមាំ។ អត្ថប្រយោជន៍ទាំងនេះភ្ជាប់មកជាមួយនឹងចំនួនផ្នែករឹងកាន់តែច្រើន ការខិតខំប្រឹងប្រែងក្រិតតាមខ្នាត តម្រូវការត្រជាក់ និងថ្លៃដើម។ ការអនុវត្តជាក់ស្តែងអាស្រ័យលើទំហំរន្ធ ប្រេកង់ប្រតិបត្តិការ ថាមពលទិន្នផលម៉ូឌុល តួលេខសំឡេងរំខាន កម្រិតបញ្ជូន គម្លាតធាតុ មុំស្កេន និងដំណើរការសញ្ញា។
តើមួយណាល្អជាង: AESA ឬ PESA?
មិនមានចម្លើយជាសកលទេ។ AESA ជារឿយៗត្រូវបានគេពេញចិត្តនៅពេលដែលប្រតិបត្តិការពហុមុខងារ ការអត់ឱនចំពោះកំហុស និងភាពរហ័សរហួននៃរលកសញ្ញាគឺជាអាទិភាព។ PESA អាចនៅតែអាចអនុវត្តបាននៅពេលដែលបេសកកម្មដែលត្រូវការអាចត្រូវបានបំពេញដោយខ្សែសង្វាក់ RF កណ្តាល និងស្ថាបត្យកម្មម៉ូឌុលសកម្មសាមញ្ញជាង។ វិស្វករគួរតែប្រៀបធៀបតម្រូវការប្រព័ន្ធដែលអាចវាស់វែងបានជាជាងការជ្រើសរើសតាមអក្សរកាត់តែប៉ុណ្ណោះ។
លក្ខខណ្ឌនៃការសាយភាយក៏សំខាន់ផងដែរ។ ពហុផ្លូវ ការស្ទះ និងចលនាទាក់ទងអាចផ្លាស់ប្តូរកម្រិតដែលទទួលបាន និងលទ្ធភាពនៃការវាស់វែងម្តងទៀត ដូច្នេះការវាយតម្លៃរ៉ាដាគួរតែគិតគូរពីការរសាត់បាត់ឆានែលឥតខ្សែរួមជាមួយនឹងស្ថាបត្យកម្មអារេ។
- កំណត់ប្រេកង់ប្រតិបត្តិការ និងកម្រិតបញ្ជូនភ្លាមៗ។
- កំណត់តម្រូវការគ្របដណ្តប់ការស្កេន, កម្រិត Gain, ស្រទាប់ចំហៀង និងប៉ូលារីសេ។
- កំណត់តម្រូវការស្វែងរក ការតាមដាន និងការកំណត់ពេលវេលាពហុមុខងារ។
- វាយតម្លៃថាមពលឧបករណ៍បញ្ជូន ភាពរសើបរបស់ឧបករណ៍ទទួល និងជួរថាមវន្ត។
- ពិនិត្យមើលការរឹតបន្តឹងផ្នែកកម្ដៅ អគ្គិសនី មេកានិច និងបរិស្ថាន។
- ផែនការក្រិតតាមខ្នាត ការផ្ទៀងផ្ទាត់ និងវិធីសាស្ត្រវាស់ស្ទង់អង់តែន។
អង់តែនអារេ និងការគាំទ្រតេស្ត RF ពី RF MISO
RF MISO គឺជាក្រុមហ៊ុនផលិត និងផ្គត់ផ្គង់អង់តែន RF និងមីក្រូវ៉េវ ដែលគាំទ្រការស្រាវជ្រាវអង់តែន ការវាស់វែង និងការរួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធ។ យើងមិនបង្ហាញរ៉ាដាពេញលេញជាអង់តែនតែមួយដែលមានស្រាប់នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វិស្វករអាចវាយតម្លៃសមាសធាតុពាក់ព័ន្ធ និងសាកល្បងដំណោះស្រាយទៅតាមកម្រិតប្រេកង់ កម្រិតបញ្ជូន ប៉ូលនីយកម្ម ចំណុចប្រទាក់ និងស្រោមសំបុត្រមេកានិចដែលត្រូវការ។
ស្វែងយល់ពី RF MISOផលិតផលអង់តែនអារេ, អង់តែនរាបស្មើ, ឧបករណ៍ចាប់រលកនិងសមត្ថភាពសាកល្បងអង់តែនសម្រាប់ការវាយតម្លៃគម្រោង សូមផ្តល់កម្រិតប្រតិបត្តិការ ប៉ូលារីសេ គោលដៅទទួលបាន ទទឹងធ្នឹម តម្រូវការស្កេន ឧបករណ៍ភ្ជាប់ ឬចំណុចប្រទាក់រលកនាំផ្លូវ ការរឹតបន្តឹងលើការដំឡើង និងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាន។
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
តើរ៉ាដា AESA និង PESA អាចបញ្ជាធ្នឹមដោយអេឡិចត្រូនិចបានទេ?
បាទ/ចាស៎។ ស្ថាបត្យកម្មទាំងពីរប្រើទំនាក់ទំនងដំណាក់កាលដែលបានគ្រប់គ្រងឆ្លងកាត់ធាតុអារេ ដើម្បីដឹកនាំធ្នឹមដោយមិនចាំបាច់បង្វិលរន្ធពេញលេញសម្រាប់ទិសដៅស្កេននីមួយៗដោយមេកានិច។
តើ AESA តែងតែល្អជាង PESA មែនទេ?
ទេ។ AESA ផ្តល់នូវគុណសម្បត្តិសំខាន់ៗក្នុងភាពរហ័សរហួន ភាពលើសលប់ និងប្រតិបត្តិការពហុមុខងារ ប៉ុន្តែវាក៏ណែនាំផ្នែករឹងសកម្មជាងមុន ការគ្រប់គ្រងកម្ដៅ និងភាពស្មុគស្មាញនៃការក្រិតតាមខ្នាតផងដែរ។ ជម្រើសត្រឹមត្រូវអាស្រ័យលើបេសកកម្ម និងតម្រូវការប្រព័ន្ធ។
ហេតុអ្វីបានជា AESA អាចបន្តដំណើរការបានបន្ទាប់ពីម៉ូឌុលមួយខូច?
ដោយសារតែការបង្កើត និងការទទួល RF ត្រូវបានចែកចាយពាសពេញម៉ូឌុលជាច្រើន។ ការបរាជ័យម៉ូឌុលមួយចំនួនមានកំណត់ជាធម្មតាកាត់បន្ថយដំណើរការរន្ធដែលមានបន្តិចម្តងៗ ទោះបីជាឥទ្ធិពលពិតប្រាកដអាស្រ័យលើការរចនាអារេ និងទីតាំងកំហុសក៏ដោយ។
តើប៉ារ៉ាម៉ែត្រអង់តែនអ្វីខ្លះដែលសំខាន់ក្នុងការវាយតម្លៃអារេរ៉ាដា?
ប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់ៗរួមមាន ប្រេកង់ប្រតិបត្តិការ កម្រិតបញ្ជូន ប៉ូលារីហ្សាសិន កម្រិតពង្រីក ទទឹងធ្នឹម កម្រិតចំហៀងប៉ូលារីហ្សាសិនឆ្លងកាត់ គម្លាតធាតុ ការបាត់បង់ការស្កេន ការផ្គូផ្គងភាពធន់ ការគ្រប់គ្រងថាមពល និងចំណុចប្រទាក់អគ្គិសនី និងមេកានិច។
ពិភាក្សាអំពីតម្រូវការអង់តែន RF របស់អ្នក
ទាក់ទង RF MISO ជាមួយនឹងជួរប្រេកង់ និងតម្រូវការបច្ចេកទេសរបស់អ្នកសម្រាប់ការគាំទ្រការជ្រើសរើសផលិតផល។
អ៊ីមែល៖ info@rf-miso.com|ទូរស័ព្ទ៖+៨៦ ២៨ ៨២៦៩៥៣២៧ |www.rf-miso.com
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ សីហា-០៧-២០២៣
